Niveaux de vie

Ma source d'infos : http://www.insee.fr ,

Et plus précisément les deux documents suivants:
Le niveau de vie des ménages de 1970 à 1999
Des ménages modestes aux ménages aisés : des sources de revenus différentes ( publié aout 2003 )

La méthode de calcul

Tout d'abord, le niveau de vie se calcule par ménage. Le choix de prendre comme unité de base le ménage et non l'individu paraît indispensable : D'une part, beaucoup de dépenses ( loyer-eau-électricité, ameublement, nourriture etc...) profitent à l'ensemble du foyer, d'autre part, il existe en général une certaine solidaritééconomique entre les différentes personnes composant un ménage. La solidaritééconomique entre les adultes et les enfants est obligatoire, le niveau de solidaritééconomique entre les adultes dépend des choix d'organisation du ménage.
Ainsi, même si le modèle de "vases communiquants" ne correspond pas exactement à la réalité, il y a plus de sens à dire "je vis dans un ménage ayant tel niveau de vie" que de dire "individuellement, j'ai tel niveau de vie".

Voyons maintenant comment l'Insee définit et calcule le niveau de vie :

Le revenu disponible du ménage est la somme des revenus après redistribution :
revenu disponible du ménage = revenu net du ménage + allocations - impots.

Un adulte vivant seule représente une "unité de consommation".
Le nombre d'unité de consommation dans un ménage se calcule ainsi :
unités de consommation = 1 unité pour le premier adulte + 0,5 unités par personne de plus de 14 ans + 0,3 unités par personne de moins de 14 ans
Cette formule essaye de tenir compte des économies d'échelles. Pour avoir un niveau de vie égal, un ménage de 2 adultes n'a pas besoin de dépenser 2 fois plus d'argent qu'une personne seule ; certaines dépenses ( loyers, chauffage etc...) varient plus lentement que le nombre de personnes.

Le niveau de vie est simplement le revenu disponible par unité de consommation :
niveau de vie = revenu disponible / unités de consommations

Voilà, avec tout cela, vous devriez pouvoir mesurer le niveau de vie de votre ménage...

Les niveaux de vie au sein de la population française

Bon, très bien, je viens de calculer mon niveau de vie. Mais à quoi le comparer ?

Les déciles de niveau de vie.

décile	niv. de vie ( €/uc)
D1	de 0 à 650
D2	de 650 à 800
D3	de 800 à 920
D4	de 920 à 1040
D5	de 1040 à1160
D6	de 1160à 1300
D7	de 1300 à 1460
D8	de 1460 à 1700
D9	de 1700 à 2130
D10	de 2130 à ... + infini

Pour se faire une idée des niveaux de vie dans la population, on classe les ménages par niveau de vie croissant, et on découpe en 10 tranches appelées déciles : le premier décile ( nommé D1 ) correspond aux 10% de ménages les plus pauvres, et le dernier décile correspond au 10% de ménages les plus riches.

Le tableau ci-contre repré sente les déciles de niveaux de vie des foyers français.
Par exemple, une personne ayant un revenu disponible de 830 €/uc appartient au décile D3.

Les niveaux de vie qui composent le décile D10 sont certainement très dispersés puisqu'ils incluent les niveaux de vie les plus élevés.
On peut découper cette classe en deux ; les statistiques indiquent la limite supérieure du "centile 95" : 2620 €/uc. Au delà de cette limite, on se trouve donc dans les 5% de ménages les plus riches.
On peut à nouveau découper cette classe en cinq ; la limite supérieure du "centile 99" est de 4070 €/uc. Au delà de cette limite, on se trouve donc dans les 1% de ménages les plus riches.

Les revenus disponibles ci-dessus excluent les revenus du patrimoine. Lorsque l'on inclue ces revenus, les seuils de déciles sont un peu plus élevés, surtout pour les déciles du haut.

Enfin, l'Insee se base entre autres sur des déclarations fiscales pour établir ces statistiques. Cela implique donc un certain décalage, et les chiffres ci-dessus, publiés par l'INSEE en août 2003, concernent des revenus de l'année 2000 ...

Médiane et moyenne

La valeur en gras dans le tableau, 1160, est le niveau de vie médian : il y a autant de gens ayant un niveau de vie inférieur à 1160 €/uc que de personnes ayant un niveau de vie supérieur à 1160 €/uc. On peut l'utiliser pour se représenter le niveau de vie du "ménage moyen".

Paradoxalement, pour se représenter le niveau de vie du "ménage moyen", on utilise plus volontier ce niveau de vie médian que le niveau de vie moyen. Pour bien voir la différence entre ces deux notions, prenons par exemple des niveau de vie très dispersés : 2000, 3000, 5000, 10 000 et 1 000 000.
Le niveau médian correspond au milieu de classement, c'est à dire 5000.
Le niveau moyen correspond à (2000 + 3000 + 5000 +10000 + 1 000 000) / 5 = 204 000
On estime en général que le niveau médian est plus représentatif que le niveau moyen. Le niveau moyen a un gros inconvénient : sa valeur peut être très influencée par quelques cas particuliers très élevés.

Le seuil de pauvreté

On ne peut évidemment pas parler de pauvreté d'une manière absolue : un même ménage peut être pauvre par rapport aux habitants d'un pays, et riche par rapport aux habitants d'un autre pays. Lorsque l'on parle d'un seuil de pauvreté, celui-ci est généralement définit en pourcentage du niveau de vie médian. Le plus souvent, c'est le seuil arbitraire de 50% du niveau de vie médian qui définit le seuil de pauvreté.

Mesure et représentation des inégalités

Comment représenter efficacement les inégalités de revenu dans la société, et comment les mesurer ?

Représentation graphique

On classe les ménages par niveau de vie croissant, et on représente sur un graphe le lien entre le cumul des unités de consommation et le cumul des revenus disponibles. Comme on ne s'intéresse qu'à la répartition relative des revenus, on gradue les axes en valeur relatives ( pourcentages ) plutôt qu'en valeur absolue.
Cette courbe s'appelle la "courbe de Lorenz".

Par exemple, le point du graphique ci-contre s'interprète ainsi :
"Les 45% d'unités de consommation les plus pauvres se partagent 20% du revenu disponible dans la société."

Chaque ménage contribue à une partie de ce graphe : les unités de consommation du ménage représentent une petite fraction des unités de consommation de la société, et le revenu disponible dans le ménage représente une petite fraction du revenu disponible total dans la société.
La pente de la courbe représente exactement le niveau de vie du ménage : la pente est faible pour les ménages les plus pauvres ( en bas de la courbe ), élevée pour les ménage les plus riches ( haut de la courbe ).

Dans un pays avec très peu d'inégalités, la pente du graphique serait presque identique partout ; autrement dit la courbe serait très proche de la diagonale.
En revanche, dans un pays très inégalitaire, la pente du graphique serait très faible en bas de la courbe, très forte en haut de la courbe. La courbe passerait donc loin de la diagonale.


inégalité très faibles	situation intermédiaire	inégalités très fortes

L'écart entre la courbe et la diagonale est donc une illustration des inégalités.

remarque importante :
Nous avons construit une courbe de Lorenz "par unités de consommation" : nous mettons en absisse le nombre d'unités de consommation, triés par niveau de vie croissant. Cette courbe reflète les écarts dans les niveaux de vie tel que défini par l'INSEE.
Toutefois, nous pourrions également construire une courbe de Lorenz "par foyer" : nous mettrions alors en absisse le nombre de foyers, triés par revenu disponible dans le foyer croissant. La courbe reflèterait alors les écarts dans les revenus disponibles des foyers.

Personnellement, je trouve que les statistiques "par unités de consommation" sont beaucoup plus intéressantes que les statistiques "par foyer", dans la mesure ou elles permettent d'illustrer par des chiffres le concept de "niveau de vie". Malheureusement, dans les statistiques mondiales ce sont les statistiques "par foyer" qui sont les plus fréquente !...

Cela tient sans doute au fait que les statistiques "par unités de consommation" s'appuient nécessairement sur une définition un peu arbitraire de "l'unité de consommation". Cette dernière est liée à la représentation que l'on se fait des "économies d'échelle" dans un foyer. Le modèle proposé par l'INSEE n'est pas universel, d'autres pays peuvent utiliser d'autres modèles. D'où la difficulté d'avoir des statistiques mondiales basées sur des "unités de consommation"...

Indice de Gini :

L'indice de Gini correspond à l'aire contenue entre la diagonale et la courbe, rapportée à l'aire maximale possible, c'est à dire celle du triangle inférieur :


inégalité très faibles. Indice de Gini proche de 0%	situation intermédiaire ( par ex. indice de Gini = 35% )	inégalités très fortes Indice de Gini proche de 100%

Si l'on se réfère à la remarque plus haut, on voit qu'on peut définir un indice de Gini "par unités de consommation" et un indice de Gini "par foyer". Lorsque cela n'est pas précisé, il s'agit en général d'un indice de Gini "par foyer".

Pourcentages complémentaires :

L'indice de Gini peut paraître un peu abstrait pour les personnes qui n'ont pas toujours le temps de s'immerger dans la compréhension de ces graphes. Aussi, on utilise également une autre manière de quantifier les inégalités : on trace la seconde diagonale du carré, et on considère son intersection avec la courbe. Sur cette 2ème diagonale, le pourcentage d'unités de consommation et le pourcentage du revenu total disponible sont complémentaire, leur somme fait 100%


inégalité très faibles. "55% des unités de consommation (les plus pauvres) se partagent 45% du revenu disponible total"	situation intermédiaire "65% des unités de consommation (les plus pauvres) se partagent 35% du revenu disponible total"	inégalités très fortes "95% des unités de consommation (les plus pauvres) se partagent 5% du revenu disponible total"

Encore une fois, il faudra distinguer les statistiques portant sur les unités de consommation des statistiques portant sur les foyers.

Les inégalités dans le monde : quelques chiffres.

On peut calculer l'indice de Gini sur une population limitée à un pays, ou bien sur la population mondiale. Les inégalités entre pays étant très importante, l'indice de Gini pour la population mondiale est beaucoup plus élevé que l'indice de Gini d'un pays particulier.

L'indice de Gini (par foyer) pour la population mondiale est de 66% ( 50% en 1820, et 64% en 1950 : cela ne s'arrange donc pas avec le temps !... ).

L'indice de Gini est de 33% en France, de 40% aux états-unis.
Du côté des extrèmes, la Norvège a un indice de Gini de 26%, alors que le Brésil et l'Afrique du Sud ont un indice de Gini de 60%.

Source : les chiffres ci-dessus sont tirées d'un article d'Ivar Ekeland paru Octobre 2003 dans la revue "Pour la Science".
Voir aussi les statistiques sur le site www.nationmaster.com

Evolution en France

Evolution globale du niveau de vie

Pour étudier l'évolution globale du niveau de vie, il faut corriger l'effet de l'inflation : on parle alors en "euros constants". Le document de l'Insee "Le niveau de vie des ménages de 1970 à 1999" donne ainsi des chiffres en "euros constants de 99". Si vous jetez un oeil à ce document, vous verrez que même corrigé de l'inflation, le niveau de vie augmente régulièrement chaque année, et ceci pour tous les déciles de niveau de vie.

Evolution des inégalités

Les différences de niveaux entre les déciles reflètent les inégalités monétaires dans la société. Si l'on compare l'évolution de chacun de ces déciles, on a donc une idée de l'évolution des inégalités monétaires dans la société.

Les chiffres disponibles entre 1970 et 1999 indiquent que les inégalités qui ont beaucoup reculé entre 1970 et 1990.
Depuis 1990, il semblerait que les inégalités monétaires soient resté assez stable.
Toutefois, il n'y a malheureusement aucune donnée disponible au-delà de l'année 2000...